源代码的行数不足 3000 行对软件著作权的影响主要体现在以下几个方面：
审核方面46：
材料提交要求更明确：不足 3000 行需提供全部代码，并且在格式上有严格要求，比如除第 60 页外，每页不少于 50行（纯空白行不算），第 1 页第 1行必须是软件或模块开头，Zui后一页必须为完整模块结尾等。如果格式不符合要求，可能会导致审核不通过，需要重新整理提交，从而延长申请时间。
审核难度相对较低：因为代码量少，审查人员更容易对代码的逻辑、功能实现等方面进行全面的审查，如果代码质量高、逻辑清晰、功能完整且具有一定的创新性，反而更容易通过审核。
权利保护方面：
保护范围直观感受上可能较小：从直观感受上，源代码行数不足可能会让人觉得软件的规模和功能相对简单，保护的范围似乎也相对较小。但实际上，软件著作权的保护并不完全取决于代码的行数，而是软件的独创性和可复制性等因素。只要软件具有足够的独创性，代码行数不多，也能获得有效的保护5。
维权举证相对容易：在发生软件著作权纠纷时，由于代码量少，权利人在举证时更容易整理和展示相关代码，以证明自己的权利。而对于代码量庞大的软件，在举证时可能需要花费更多的时间和精力来筛选和整理相关证据。
市场价值和商业影响方面：
市场认可度可能受影响：在一些商业场景中，投资者、合作伙伴等可能会认为代码行数少的软件功能不够强大或技术含量不够高，从而对软件的市场价值和商业前景产生一定的质疑。但这并不是juedui的，一些简洁高效、具有创新性的小型软件同样可能具有很高的市场价值。
商业合作机会可能受限：在与其他企业或机构进行商业合作时，对方可能会对软件的规模和功能有一定的要求。如果源代码行数不足，可能会使软件在商业合作谈判中处于劣势，影响合作机会的获取。
