心理测评软件与其他软件对接中的状态，能不等于行得通
心理测评软件与其他软件做对接，理论与技术层面都达到“能做”，但实际执行中，可能“行不通”。这是一体两面的存在。
不同公司开发的软件产品，要完成功能对接，要走接口对接的方式。这看似只需要软件双方的技术进行沟通就基本完成了，实际可能没这么简单。
心理咨询机构的H老师，需要心理咨询预约系统，问：这种在线软件能跟李守龙心理测评软件对接吗？
我的回答是：我们这边可以提供接口对接，但不知道对方能否提供。之这样回答是因为：1、销售心理咨询预约系统的公司是否是掌握技术的一方？2、如果对方也是开发该软件系统的公司，愿不愿意进行对接？
在目前状况下，H老师已经深刻体会到远程心理服务的重要性，心理咨询预约系统是其机构必须要上的产品。
在考察完产品与服务后，H老师发现，该产品默认对接的心理测评软件，与他们所希望的样子，还是有不少差距的。比如量表管理的便捷性、权限管理等方面。即，H老师这边，只看中了他们的心理咨询预约系统，没有看好与之匹配的心理测评软件。
问起，李守龙心理测评软件能否与对方的咨询预约系统对接。如果可以，就可只配置咨询预约系统；而在心理测评与档案建设方面，用李守龙心理测评软件。
这个问题表面看不复杂，只要我们的工程师跟对方软件工程师沟通一下，看看彼此需要调用的接口，按照哪种协议走，彼此提供接口文件就可以了。但实际能愿意敞开跟其他同类软件做对接的，并不多。
销售软件的公司未必真的是掌握开发技术的一方，即便是自己有这个意愿，也可能做不了主。
zui后，如果用户出的费用并不高，软件提供方会直接拒绝的。
我对H老师所咨询对方的结果，不抱积极看法，大概率是行不通，因为：“能”≠“行得通”。
