英国KE蓄电池SS12-100销售点

1、对于相同的输出电压和负载电流，对于采用BUCK拓扑作为主电路，占空比越大效率越，直通效率是的；

      2、MPPT也是可以做到98% 控制器的效率也可以达到97，98%，但都是针对比较匹配的情况下的，试想当蓄电池充满电时效率还能那么吗？此时的电流基本为零了。

      3、不赞成通用的，每个控制器都有自己匹配的太阳能电池板和蓄电池。确实使用其他的也可以使用，但会影响效率。对于相同功率的太阳能电池板，24V的给12V蓄电池充电的效率要比48V太阳能板给12V蓄电池充电效率来的。

      4、以下是我以前写的一段文字：

（特别声明：以下内容为本人并没有很充分的理论支持和实践证明，如有错误请大家谅解和批评指正！）

      我们知道电路直通时的效率是的，即12V输入12V输出效率应该让输入输出的电压尽可能接近此时效率那么我们该如何选择合适的太阳能电池板和蓄电池呢？也是根据这个得出的，太阳能电池板的功率点电压一般为开路电压的0.78倍，而蓄电池充满电的电压一般为其额定电压的1.2倍。我们一般不会让占空比达到，以免控制器对主电路失控，我们会限制占空比97%（有时也会设成95%或98%，根据自身情况）

      就有下面的公式：

       97% * 0.78 * V电池板开路电压>=1.2 * V蓄电池额定电压 （这里主要采用的是Buck降压电路）

      也就是如果我们采用额定电压为12V的蓄电池时我们需要使用19.1V的太阳能电池板。很少能找到19.1V的太阳能电池板（除非定制，但价格...量大可以考虑），MOS管以及采样电阻等等会有一定的压降，我们需要大于19.1V（也可以直接在计算时将97%换成95%即可），我们可以使用开路电压为24V的太阳能电池板。（本人测试过，此时的占空比会达到92%，效率还是挺的，占空比大对于非同步Buck减小损耗也是很有帮助的，但阴天时太阳能电池板输出电压会比较低而不能给蓄电池充电，如果阴天也想充电可能需要更大的输出电压的太阳能电池板）

      而对于48V系统 太阳能电池板开路电压需76.2V。有点够呛！用两个36V的电池板串联为72V，好像不够，但似乎没有更合适的搭配了，此时蓄电池多只能充电至1.17倍（56.16V）对于一个经常不能充满电的系统还是可以使用的，或者快充满时愿意损失一部分的能量也是可以使用的（此时就不是运行在功率点上了）。

      另一种办法就是采用两个24V太阳能电池板串联为48V主电路采用 Boost 电路，此时效率将会比较，系统匹配度也比较好。

     终的公式为 ：

     95% * 0.94 * V电池板工作电压>=1.2 * V蓄电池额定电压（这里主要采用的是Buck降压电路，占空比限制在97%。）

     或

     95% * 0.78 * V电池板开路电压>=1.2 * V蓄电池额定电压（这里主要采用的是Buck降压电路，占空比限制在97%。）

     如果没有合适的搭配再看看是否有符合 V电池板工作电压等于 V蓄电池额定电压的，采用Boost拓扑的主电路。