私募和公募的投资策略的金融行业投度谁更高？
在比较私募和公募基金在投资策略中对金融行业的投度时，不能简单地给出一个明确的，因为这取决于多种因素。
公募基金对金融行业的投度往往具有一定的普遍性和广度。由于公募基金面向广大公众投资者，其投资策略通常更注重资产的分散配置和风险的平衡。
公募基金在金融行业的投资可能会涵盖银行、、证券等多个子领域，但在每个具体领域的投度可能相对较为平均。
例如，一只大型的综合型公募基金可能会在金融行业配置一定比例的资金，包括持有多家银行股、股和券商股，但对任何一家金融机构的研究和投资可能不会达到非常深入的程度。
公募基金的研究团队通常较为庞大，能够对金融行业进行的宏观分析和行业趋势研究，但由于需要覆盖众多投资标的，对单个金融企业的微观分析可能相对有限。
私募基金在金融行业的投度可能表现出更大的差。一些专注于金融行业投资的私募基金，可能会对特定的金融子领域或个别金融企业进行极为深入的研究和投资。
例如，某些私募基金可能会集中研究某几家银行的资产质量、风险管理策略和业务创新能力，或者深入分析某家公司的产品结构和市场竞争力，从而做出重仓投资的决策。
私募基金经理通常具有更大的决策自和灵活性，能够集中资源对少数金融投资标的进行深入挖掘，追求在特定领域获得超额收益。
也有部分私募基金可能对金融行业的关注度较低，或者只是将金融行业作为投资组合的一部分，投度相对较浅。
公募基金在金融行业的投度较为均衡和广泛，而私募基金在金融行业的投度则更具多样性，取决于基金的投资策略和专注程度。
北京私募和公募的投资决策依据有区别吗？