心理沙盘中治疗师的中立为何很难做到
在心理沙盘过程中，无论哪个理论取向的沙盘治疗，都强调沙盘治疗过程中治疗师对游戏者不加任何评价和暗示，即做心理沙盘的催化剂而非引导者。这一点直接影响了心理沙盘的效果与走向。
真正在这个过程中不做任何评价、不做设置及暗示是很困难的。这是因为：
1、沙盘治疗师在心理沙盘中是既不能引导或有态度倾向，也不能脱离对沙盘游戏过程；
2、沙盘治疗师本身是有认知与情绪的，要识别游戏者的移情、做到反移情，又不能让自己的个人情感态度引导游戏者的理沙盘意象。
3、整个心理沙盘过程中，游戏者选取沙具、摆放沙具形成意象图画的过程，所裹胁的情感态度及背后的情结，都需要沙盘治疗师来判断但有不能被打破、不能被诱导。
沙盘治疗师在做与不做中的拿捏，直接影响了心理沙盘的走向，而这个过程需要严格训练。此处的严格训练，就是按照某种取向的方法展开沙盘治疗，而非随心所欲，这就跟表面上心理沙盘所提倡的不做指导、不做限制等几个“不”矛盾起来。这就有浓厚的中国文化中的“有为”与“无为”、“有法”与“无法”等辩证中庸思想的体现。
真正在心理沙盘中达到价值中立、起到催化剂而非引导者或指导者，必须经过大量实践训练，或者说心理沙盘治疗的临床实践，在这个过程中才能进行自觉体验觉察练习，从而积累起熟练的沙盘治疗技能及技能背后的态度信念：不做评价、不做设置或暗示。
没有相当程度的临床训练、没有在训练过程中真正的自我觉察，心理沙盘治疗师的中立是难以做到的。这就是为什么那么多单位配置心理沙盘设备能够自如地使用起来、发挥心理咨询的作用比较难的原因吧。
#心理沙盘# #心理沙盘游戏# #沙盘游戏#
