1、注册地标准
2、管理机构所在地标准
3、总机构所在地标准
4、选举权控制标准
第一条，主管当局提出，此间公司在香港的营业地址为其公司秘书国际的地址，即说明其在香港没有自己专用的办公场所，也没有证据显示其在上述地址执行运营管理。
但是仅凭这一点，也不能完全否定该公司经营决策中心不在香港。也有可能该公司董事会、股东大会开会地点就在秘书地址或者香港某地；也有可能董事股东主要在香港执行职务、管理、控制公司。
第二条，该公司唯一董事为中国内地人士，主管当局调查了该实际控制人的出入境记录，结果发现并无在香港逗留，所以至少说明董事并未在香港经营管理该公司。
但是到这儿，也还不能完全否决公司政策的制定和对经营活动的控制机构不在香港，因为公司是可以聘用职业经理人管理公司的。
第三条，但是该公司提交的文件显示，其并未在香港聘用高层管理人员（如有雇员，需在香港缴纳强基金MPF，类似内地社保可查），只在内地聘用1名高层管理人员。
第四条，没有持有香港银行账户，也是一大佐证。
到这儿，就可以基本判定该公司在香港没有管理和控制的中心机构以及实际（有效）管理机构，故其申请不获接纳。
目前在CRS巨大压力下，申请香港税收居民，就不必担心金融账户信息被交换，而香港作为国际低税收地区，可以很容易利用国际税收协定进行。
