夏天来了，暴雨也不会少，下暴雨更少不了电闪雷鸣，突然想起了这样一个问题，天上一道闪电是多少度电呢.....
天上现成的雷电，看起来能量很大的样子，直接“抓”下来用，发电厂都不用建了，（发电厂的小伙伴表示：恨你！）岂不美滋滋！上网一搜，好像还真有人这样干！
人们所看到的发电有利用水力发电，利用风力发电的，但是，有没有可能用闪电发电的呢？从纯电荷角度考虑的话，每次闪电的能量平均只有50亿焦耳，假设在传输和存储过程中的损失为零，这也仅相当于不到1400千瓦时的能量。
全球一年的闪电次数约为14亿次，其中只有约25%是地面闪电，其他大多数是云内或云间的闪电，无法利用。另外，假设可以百分之百利用所有闪电，而且在捕捉、传输和存储过程中没有任何损失，那么一年收集的电能为4900亿千瓦时。
2009年，全球使用了约20万亿千瓦时的电，是所有可利用的地面闪电所含电能的40多倍。这就是说，所有我们可以捕捉的闪电仅可供全球使用9天。
但是，还有更多原因。如果你想看看捕捉这些闪电会花费多少钱：为了捕捉每次地面闪电，我们必须在全球范围内建很多高塔（想象一下巴黎埃菲尔铁塔）。算下来地球表面2亿平方英里的面积中每平方英里就要建一个这样的塔。捕捉闪电电能的设备必须能应对极大的瞬间电流。为此，需要使用很粗的导*以及超重型电路和超级电容器。
尽管我们尚未开发出这种电能存储技术，但假设我们能够做到，另外再假设能量系统是百分之百高效的（大多数电能系统在**状态下也只有不到70%至80%的效率），然后我们可以设想一下每个塔和电容器的费用约为35万英镑。这样一来，光地面设备（不考虑海洋版本设备的额外成本）的费用就高达67万亿英镑。更不用说安装成本、常规维护以及连接所有高塔的高压输电线路网的费用了。
相比较而言，太阳光一小时就可以产生供我们一年使用的电能，我们只需要利用屋顶来积攒我们所需的能量然后用UPS不间断电源储存就可以了。那么，我不禁想问：“为什么我们不把所有的房顶都用太阳能板覆盖呢？”